Forside › Viden › Vildtudbyttet i AU-data: udviklingen fra 2014 til 2024

Vildtudbyttet i AU-data: udviklingen fra 2014 til 2024

af | okt 18, 2026

Vildtudbytte-analyse af AU-data 2014–2024: samlet udbytte og indeks for rådyr, fasan og gråand

JAGTVIDEN · Gennemgået 18. oktober 2026

Redaktionel illustration: altomjagt.dk/.

Det samlede registrerede vildtudbytte i det hentede AU-udtræk er 1.674.734 i rækken 2024. Det er cirka 2,0 procent over rækken 2023, men 26,4 procent under 2014. Tallene viser indberettet udbytte – ikke hvor mange dyr der lever i Danmark.

Original dataanalyse: altomjagt.dk/. Datagrundlaget er AU’s daterede CSV-udtræk, ikke egne bestandsmålinger. Grafikken viser både en samlet serie og tre udvalgte arter.
Indhold i guiden

Hvilken årgang analyserer vi?

Analysen bruger fire CSV-filer hentet fra DCE/Aarhus Universitets Fauna-visning 18. oktober 2026: Alle arter, Rådyr, Fasan og Gråand, alle med total for Danmark. Den seneste række i de hentede filer er mærket 2024. Vi gengiver kildens kolonne “årstal” og indsætter ikke et antaget tal for 2025 eller 2026.

Kildens statistik bygger på jagtsæsoner. Årstalsmærkerne i figuren er CSV-udtrækkets egne, ikke et nyt kalenderårsbestandsestimat. Data kan revideres, og denne side fastholder det konkrete daterede udtræk. Den skal ikke læses som en automatisk ajourført status.

Seneste række stiger lidt, mens tiårsretningen er lavere

Serie20142024Ændring fra 2014Ændring fra 2023
Samlet udbytte2.276.2081.674.734-26,4 %+2,0 %
Rådyr119.20266.842-43,9 %-3,6 %
Fasan716.857577.122-19,5 %+0,4 %
Gråand483.474350.437-27,5 %+8,5 %

Samlet udbytte stiger med 32.743 mellem de to seneste rækker. De tre udvalgte arter går ikke ens: Gråand stiger 8,5 procent, fasan 0,4 procent, mens rådyr falder 3,6 procent. Derfor er “udbyttet stiger” en for bred beskrivelse af alle arter.

Over hele sammenligningen fra 2014 ligger alle tre udvalgte artsserier lavere. Rådyrets registrerede udbytte falder i denne afgrænsning fra 119.202 til 66.842. Det er en beskrivelse af udbytteserien og ikke en beregning af bestandens tilbagegang.

Sådan er figuren og ændringerne beregnet

Åbn figuren i fuld størrelse. Tabellen ovenfor viser de præcise værdier, så figuren også kan læses uden at skelne farverne.

Venstre figur viser totalen i millioner. Højre figur sætter hver af de tre arters 2014-værdi til indeks 100, så deres relative udvikling kan sammenlignes uden at de forskellige antal dominerer skalaen.

Procentændring beregnes som (ny værdi / sammenligningsværdi − 1) × 100. Indeks beregnes som årets værdi / artens 2014-værdi × 100. Tallene i tabellen er afrundet til én decimal for procent og til hele individer for udbytte. De underliggende CSV-tal er ikke afrundet før beregning.

Hvad kan udbyttet ikke fortælle alene?

Udbytte er resultat af indberetninger om nedlagt vildt og omfatter også regulering i kildens visning. Det er ikke en direkte optælling af levende dyr. Udbytte kan påvirkes af blandt andet regler, deltagelse, indsats, adgang og indberetning. De mulige forklaringer er ikke målt i denne lille analyse.

Vi kan derfor ikke udpege én årsag til ændringerne eller bruge serien som bevis for, at en forvaltningsindsats virker. Artsopdelte undersøgelser, bestandsdata og regelhistorik er nødvendige for en stærkere faglig fortolkning. Lokale afvigelser kræver desuden en særskilt geografisk analyse.

Afgrænsning, reproduktion og næste opdatering

De tre arter er valgt som eksempler på forskellige serier og er ikke et repræsentativt udvalg af alle vildtarter. Der er ikke lavet rangering af kommuner eller en konklusion om dansk biodiversitet på baggrund af dem.

Data er gengivet med kildehenvisning efter AU-sidens angivne tilladelse. Figur, tabel og beregninger er udarbejdet af Altomjagt. Ved en ny årgang skal både originalfiler, seneste række, beregninger og tekst genbesøges. En faglig gennemgang af fortolkningen er fortsat et åbent redaktionelt punkt.

Kilder og opdatering

Kilder kontrolleret 18. oktober 2026. Siden er en redaktionel indgang til de officielle oplysninger; aktuelle regler og individuel vurdering findes hos de ansvarlige myndigheder og fagpersoner. Særskilt faglig gennemgang er ikke gennemført.

Kildebaseret indhold udarbejdet med støtte fra AI. Mikkels praktiske jagterfaring er begrænset. Læs om forfatteren og redaktionen.

Læs videre

Mikkel · Redaktør på Altomjagt.dkJeg samler og formidler viden om jagt, natur og vildt. Det fremgår af guiderne, når indholdet bygger på kilder eller producentoplysninger frem for egne erfaringer og tests. Læs om mig og indholdets grundlag.